激烈竞争之下 Steam统治地位还保得住吗?

  • 时间:
  • 浏览:14

  本文系多玩新闻中心《观察》栏目原创,未经允许禁止转载。

  2018年,两家知名厂商都敲定将推出自己的游戏商城。

  一家是自研了虚幻系列引擎,并拥有全球大现象级游戏《堡垒之夜》的Epic Games。

  另一家则是拥有海量用户的游戏直播社交平台Discord。

  老会 牢牢处在全球游戏采集市场大半江山的Steam老会 迎来了有一另另三个小强劲的对手。

  作为却说的挑战者,这两家平台也对开发者开出了极为优惠的政策。

  Epic Games敲定只收取12%的分成作为运营成本,却说使用虚幻引擎的游戏再减免5%的授权费。

  而Discord更直接,直接敲定开发者可不还能不能 拿九成。

  对比Steam要分60 %利润的比例而言,前两者给出的优惠极为诱人。

  在那我激烈的竞争之下,Steam数年无可撼动的城池可不还能不能 被攻破?

  玩家乐于见到竞争

  作为玩家而言,有挑战者出显是喜讯怎么写 。尽管现在Steam肯能足够好,但作为消费者,一定不我却说市场被垄断。

  垄断导致 卖方有着过强句子语权,就算其为所欲为,玩家也无计可施。

  哪怕Steam现在肯能成为了统统玩家生活的一每种,但人们依然乐于见到竞争。竞争,不仅会对现有头部厂商的行为形成一定扼制,玩家还能在竞争中获得某些好处。

  如Epic商城就推出了免费送游戏的活动,目前肯能送出了《深海迷航》、《超级食肉男孩》等质量相当不错的独立游戏。

  却说,新平台涌现,玩家自然纷纷表示支持。

  不过,想撼动Steam的地位,并都在搭个平台,给出优惠就能做到的。游戏商城的竞争,真正拼的,还是游戏的储备量。

  却说玩家嘴上说着支持,实际上仍然会用脚投票。

  就好比腾讯全力打造的WeGame,尽管更本土化,社交和生机都在优势,价格也算公道。但碍于游戏储量的劣势,WeGame或许却说大多数玩家的《LOL》启动器,根本难以与Steam那我的外来大鳄抗衡。

  而就游戏储量而言,Epic商城和Discord商城同样无法比肩现在的Steam,在你这俩 核心竞争力缺失的清况 下,这两家新晋平台究竟有这麼 肯能撼动Steam的地位?

  可不还能不能 撼动Steam统治地位?

  从企业的实力来看,两家都在一战之力,共要在体量上还算在有一另另三个极少量级。

  Epic Games与Discord有并否有都在肯能成功的企业,绝非是那种想跳起来打巨人膝盖的中二少年。

  Epic Games整体估值已达60 亿美元,其CEO的身家甚至肯能超越G胖成了游戏行业最丰沛 的人。

  DisCord在12月刚拿到1.5亿美元的投资,整体估计达到20.5亿美元。其投资者就包括不差钱的腾讯。

  简而言之,要真打起仗来,这两家都都在差钱的主。

  在用户方面,DisCord与Epic Games也各有优势。

  Epic Games主打游戏《堡垒之夜》早前就敲定全球注册玩家突破三亿,而DisCord则是海外知名游戏直播社交平台,并拥有超过2亿的注册用户。

  两者都拥有数量惊人的游戏用户,人们与Steam这家巨头真正差的,却说游戏储备量。

  作为新兴的游戏平台,这两家目前都却说收录了一批质量尚可的独立游戏,甚至连货架都还未摆满,要真拿来掰手腕还远缺陷看。

Discord商城

Epic商城

  却说,短期内无论是Epic还是Discord,都完正可不还能不能 了打。

  但长期来看,两者潜力十足。

  你这俩 潜力首先体现在分成比例的优势上,缺陷的分成比例也是Steam最大的劣势之一。

  60 %的比例导致 一款销量极高的大作肯能卖了有一另另三个小亿,就要白白分出去三千万,你这俩 数字肯能我就相当肉疼。

  也直接导致 了极少量知名厂商出逃,宁肯自己建有一另另三个小游戏平台却说愿再被Steam割肉。

  人们可不还能不能 都看,《使命召唤15:黑色行动4》PC端肯能是战网独占,EA的战地系列及旗下所有游戏的PC版都在自家的Origin独占,CDPR都在自己的GOG平台。主张多个平台多条路的育碧也决定把新作《全境封锁2》先在Upaly进行独占预售,等差太多了再登陆Steam榨干剩余价值。

  大厂的出走对Steam而言显然不算喜讯怎么写 。为了协调大厂的利益,Steam也在18年12月首次对分成比例做出了调整,销量超过60 0万美金的抽成比例降为25%,超过60 00万美金,比例则降为20%。

  尽管Steam被迫在分成上进行让步,但最优的比例与Epic、Discord相比仍然这麼 竞争力。

  尤其是Epic还表示对使用虚幻引擎的游戏再减免5%的授权费,这导致 Epic又比某些平台多了5%的优惠,在虚幻4引擎这麼 流行的清况 下,统统游戏的成本又能下降不少。

  作为极度还要生存的独立游戏而言,更低的抽成导致 更多的利润,这两家游戏商城吸引极少量独立游戏的入驻基本这麼 大现象,此前Supergiant的新作《哈迪斯》甚至直接敲定Epic独占。

  但光是独立游戏的填充远远缺陷,真正具有玩家号召力的还是哪几个顶级的3A大作。

  从你这俩 点上来看,Epic更有潜力。

  作为一家由技术驱动的游戏公司,Epic在跨平台联机你这俩 项前沿技术上肯能颇有建树,《堡垒之夜》就肯能通过了PS、Xbox、NS、PC、Mac、ios、安卓等七个平台的联机测试。

  而在2019年,Epic将免费向某些游戏开发商开放你这俩 技术,包括跨平台登陆、社交、语音、存档、成就等等。

  这将不不利于Epic与极少量知名厂商建立战略合作关系,并让人们乐意在自己的平台上入驻游戏。

  却说我能建立平等的利益交换,建立你这俩 互利的战略合作暂且空谈。

  除了技术上更多的支持,Epic Games和Discord数以亿计的精准游戏用户还可不还能不能 给各大游戏厂商提供足够的曝光。

  加在在更低的分成,相信不少这麼 和平台签订绑定合约的厂商都完正有理由让自己的游戏多有一另另三个小分销渠道。

  长期来看,这两家新的竞争者都在撼动Steam地位的肯能。届时游戏商城格局究竟是三足鼎立,还是两极对立、或是一超多强都难以预测,但可不还能不能 肯定的是,V社绝无需再如现在这般高枕无忧。

  V社需有危机意识

  当然,V社现在倒无需慌。近两万游戏总数的积累绝都在一朝一夕就可不还能不能 被赶上,在你这俩 核心竞争力仍在的清况 下,Steam仍将长期保持统治地位。

  但现在的V社需有危机意识,王朝从来都在一朝就被推翻,却说维持现有的模式不做变化,迟早会有被迎头赶上的一天。

  我却说在游戏商城你这俩 领域始终保持领先地位,不断的推出优质的独占游戏是有一另另三个小亘古不变的真理。

  索尼、任天堂、微软这三大主机平台,每年的地位向来也都在看该年独占游戏质量的优劣,数量的多寡。

  就Steam有并否有而言,早期也是靠着半条命、CS等质量极高游戏的处在而聚拢了一批玩家。

  在过去,Steam或许靠着发行各大厂商的大作就可不还能不能 轻松的擭取巨额的分成收入。但在未来,肯能却说的挑战者都能发行哪几个第三方的大作,届时拼的,恐怕却说每个人所有的独占作品了。

  问你在那个却说,G胖都在无需数3呢?